Pfizer djeluje punih 175 godina no nije iskorijenio ni jednu jedinu bolest
Kako je moguće da tvrtka koja drma farmaceutikom s masu patentiranih lijekova ne može iskorijeniti ni jednu jedinu bolest iako postoji gotovo dva vijeka.
Jedan od najboljih načina da shvatimo koliko nas muljaju i zezaju, da ne kažem nešto gore je kad iskoristimo činjenice protiv onih koji te iste činjenice zazivaju lažnim vijestima, pretjerivanjima ili jednostavno lažima neupućenih i neinteligentnih ljudi koji se nemaju zašto petljati gdje im nije mjesto.
Dovoljno se sjetiti onih koji su govorili kako se struka dogovorila, kako su se stručnjaci usuglasili tijekom pandemije, dok su svi ostali morali držati jezik za zubima, čak i ako su u pitanju bili stručnjaci koji se nisu slagali s prvima.
Prije dvije godine Izraelske vlasti i stručnjaci su izrazile svoje negodovanje i razočaranost činjenicom kako cjepiva protiv COVID-a 19 nisu spriječila širenje ove bolesti iako je CEO Pfizera Albert Bourla još početkom 2021. tvrdio kako podaci iz ranih testova ukazuju sljedeće:
Pfizer cjepiva su 100% efikasna protiv ozbiljnih slučajeva COVID-19.
Ova informacija je posebno interesantna jer Izrael dan danas vodi po broju cijepljenih protiv COVID-a, što upućuje na popriličan trošak države.
U nastavku članka kojeg je objavio australijski News Com 2022., novinar nastavlja s intervjuom profesora Cyrilla Cohena, voditelja tumorne imunologije na sveučilištu Bar Ilan i člana izraelskog vladinog odbora za cijepljenje.
U njemu između ostaloga stoji sljedeće:
Bili smo iznenađeni kada smo na kraju dana otkrili da nas cjepiva ne štite, da ne uzrokuju ono što nazivamo sterilizacijskim imunitetom.
Uz nastavak:
Ne vidimo praktički nikakvu razliku između cijepljenih i necijepljenih ljudi, i jedni i drugi mogu se zaraziti virusom više-manje istim tempom.
I na koncu uz zaključak:
Moramo gledati u budućnost. Potrebna su nam bolja cjepiva kako bismo spriječili prijenos.
Želite li pogledati cijeli intervju, evo ga na You Tubu.
U samome početku prof. Cohen tvrdi kako sve više epidemiološkog i imunološkog znanja ukazuje da što je više populacije izloženo patogenu to je ona imunija i otpornija na isti.
Profesor Ehud Qimron, voditelj mikrobiologije i imunologije na sveučilištu Tel Aviv, je napisao otvoreno pismo izraelskoj vladi objavljeno na izraelskoj državnoj dalekovidnici N12 News u kojemu između ostaloga stoji:
Odbili ste priznati da su cijepljeni zarazni unatoč opažanjima. Na temelju istoga nadali ste se da ćete cijepljenjem postići kolektivni imunitet – ali ni u tome niste uspjeli.
Po zvaničnim podacima do početka 2022. više od 80% Izraelaca je primili najmanje dvije doze cjepiva protiv COVID-19, a više od polovice je primilo i booster.
Pa čemu su onda služili lockdowni?
Da stvar bude gora, sam Bourla je 2022. dobio COVID uz blage simptome iako je navodno dobio četiri doze Pfizer-BioNTech cjepiva.
Kako je to moguće ako su cjepiva 100% učinkovita?
Eh, pa stvar je da su navodno 100% učinkovita protiv težih oblika COVID-a, tako tvrdi Pfizer, nema ni riječi o stjecanju imuniteta ili sprečavanju širenja zaraze, već samo demonstracija favorizirane sigurnosti i profila tolerantnosti nakon druge doze - što god ta salata od riječi značila.
Bez obzira na sve rečeno Pfizer ove godine slavi 175 godišnjicu postojanja s posebnim naglaskom na fantastične uratke koje je stvorila ova tvrtka.
Kao što sam već navela, na čelu ove tvrtke je dr. Albert Bourla. Normalno ljudsko biće bi pomislilo kako dr. predstavlja, u njegovom slučaju skraćenicu za doktora ljudske medicine, eventualno doktora virologije, epidemiologije ili biokemije, no morat ću vas razočarati jer Bourla je veterinar.
Ne, nije nikakva greška, odete li na Wiki ili na Genesis Prize lako je potvrditi kako jednu od najvećih i najutjecajnijih farmaceutskih tvrtki za ljude vodi veterinar.
I to doktor koji nije samo sposoban liječiti stoku sitnoga i velikoga zuba već koji pri tome ima i doktorat bio tehnologije i reprodukcije u veterini čiju diplomu je dobio u Solunu u Grčkoj.
Vratimo li se malo na Pfizer vidjet ćemo kako je najviše love dotična tvrtka ubrala na navodnim lijekovima protiv COVID-a 19, no oni se više baš i ne troše.
Znači pala zarada.
I to poprilično jer više nema - pandemijske frke niti pomame za cjepivom.
A tu je i još jedan dodatan problem.
Naime, počele su i tužbe protiv Pfizera jer je obmanjivao javnost glede cjepiva protiv COVID-19.
I nemojte misliti da je u pitanju privatna tužba par antivaxera koji mrze boce. Ne, riječ je o američkoj saveznoj državi Teksas koja je krajem 2023. pokrenula tužbu protiv Pfizera uz tvrdnju:
Pfizer je lažno predstavljao učinkovitost svog cjepiva protiv Covid-19 uz namjeru suzbijanja javne rasprave o neuspjesima spomenutog proizvoda.
Isto je tijekom sredine ove godine napravila i savezna država Kanzas koja je optužila Pfizer za zavaravajuće tvrdnje glede efektivnosti COVID-19 cjepiva.
Pogledamo li teksašku vladinu web stranicu s naslovom:
Jasno nam je kako teksaški državni odvjetnik nema dlake na jeziku, jer jako lijepo objašnjava sljedeće:
Glavni državni odvjetnik Teksasa Ken Paxton tužio je Pfizer, Inc., zbog nezakonitog lažnog predstavljanja učinkovitosti cjepiva protiv COVID-19 tvrtke i pokušaja cenzuriranja javne rasprave o proizvodu.
Pfizer je sudjelovao u lažnim i obmanjujućim radnjama i praksama iznošenjem nepotkrijepljenih tvrdnji u vezi s cjepivom protiv bolesti COVID-19, čime je prekršio Teksaški zakon o obmanjujućoj trgovačkoj praksi. Široko rasprostranjena tvrdnja farmaceutske tvrtke da njezino cjepivo ima 95% učinkovitosti protiv infekcije bila je vrlo pogrešna.
Ta je metrika predstavljala izračun takozvanog "relativnog smanjenja rizika" za cijepljene osobe u Pfizerovim početnim, dvomjesečnim rezultatima kliničkog ispitivanja.
Publikacije FDA pokazuju da je "relativno smanjenje rizika" pogrešna statistika koja "neopravdano utječe" na izbor potrošača. Pfizer je također u to vrijeme bio upozoren da se zaštita cjepivom ne može točno predvidjeti dulje od dva mjeseca.
Usprkos tome, Pfizer je stvorio pogrešan dojam da je zaštita cjepivom trajna i uskratio je javnosti informacije koje potkopavaju njegove tvrdnje o trajanju zaštite.
I, unatoč činjenici da njegovo kliničko ispitivanje nije uspjelo izmjeriti štiti li cjepivo od prijenosa, Pfizer je krenuo s kampanjom zastrašivanja javnosti da dobije cjepivo kao nužnu mjeru za zaštitu svojih najmilijih.
Znam što ćete sada pomisliti, pa to su samo dvije obične parnice, kao da je to važno Pfizer zasigurno nema skandaloznu sudsku povijest.
E pa moram vas neugodno iznenaditi.
Naime 2009. godine Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država je objavilo najveću nagodbu u vezi s prijevarom u zdravstvu u svojoj povijesti, a krivac u svemu tome je - Pfizer.
Gornji link vas direktno vodi na stranicu na kojoj stoji sljedeće:
Pfizer će platiti 2,3 milijarde dolara za lažni marketing.
Američki farmaceutski div Pfizer Inc. i njegova podružnica Pharmacia & Upjohn Company Inc. (u daljnjem tekstu zajedno "Pfizer") su pristali platiti 2,3 milijarde dolara, što je najveća nagodba za prijevaru u zdravstvu u povijesti Ministarstva pravosuđa, za rješavanje kaznene i građanske odgovornosti koji proizlaze iz nezakonite promidžbe određenih farmaceutskih proizvoda, objavilo je danas Ministarstvo pravosuđa.
Tvrtka Pharmacia & Upjohn pristala je priznati krivnju za kazneno djelo kršenja Zakona o hrani, lijekovima i kozmetici zbog pogrešnog označavanja robne marke Bextra s namjerom prijevare ili dovođenja u zabludu. Bextra je protuupalni lijek koji je Pfizer povukao s tržišta 2005. godine. Prema odredbama Zakona o hrani, lijekovima i kozmetici, tvrtka mora navesti namjeravanu upotrebu proizvoda u svojoj prijavi za novi lijek FDA-i. Nakon odobrenja, lijek se ne smije stavljati na tržište ili promovirati za takozvane "off-label" upotrebe – tj. bilo koju upotrebu koja nije navedena u prijavi i odobrena od strane FDA. Pfizer je promovirao prodaju Bextre za nekoliko upotreba i doza koje je FDA izričito odbila odobriti zbog sigurnosnih razloga. Tvrtka će platiti kaznu od 1,195 milijardi dolara, što je najveća kaznena kazna ikada izrečena u Sjedinjenim Državama za bilo koje pitanje. Pharmacia & Upjohn također će oduzeti 105 milijuna dolara, za ukupno kazneno rješenje od 1,3 milijarde dolara.
Osim toga, Pfizer je pristao platiti milijardu dolara za rješavanje optužbi prema Zakonu o lažnim tvrdnjama da je tvrtka nezakonito promovirala četiri lijeka – Bextra; Geodon, antipsihotik; Zyvox, antibiotik; i Lyrica, lijek protiv epilepsije – i prouzročio podnošenje lažnih tvrdnji vladinim programima zdravstvene zaštite za uporabe koje nisu bile medicinski prihvaćene indikacije i stoga nisu obuhvaćene tim programima. Građanska nagodba također rješava optužbe da je Pfizer plaćao mito pružateljima zdravstvenih usluga kako bi ih naveo da prepišu te, kao i druge lijekove. Savezni udio u građanskoj nagodbi iznosi 668 514 830 USD, a državni Medicaid udio u građanskoj nagodbi iznosi 331.485.170 USD. Ovo je najveća građanska nagodba u povijesti protiv jedne farmaceutske tvrtke.
Kao dio nagodbe, Pfizer je također pristao sklopiti opsežan ugovor o korporativnom integritetu s Uredom glavnog inspektora Ministarstva zdravstva i društvenih usluga. Taj sporazum predviđa postupke i preglede koje treba uspostaviti kako bi se izbjeglo i odmah otkrilo ponašanje slično onom koje je dovelo do ove stvari.
I evo nas na kraju poprilične trakavice koja se nakon 175 godina povijesti još nije rasplela.
Čini se da su u vrhu te trakavice stalno jedni te isti akteri koji se prave da su fini i da nam žele dobro.
Kako kompanija, koja je platila najveću ikad nagodbu za zdravstvenu prijevaru u povijesti SAD-a, može biti predvodnica u navodnom očuvanju našega zdravlja?
Ja zaista ne znam odgovor na to pitanje, no možda ga znate vi.
Ljubicine članke možete čitati na SOTT-u, a članke na prvotnome MW blogu. Matrix World je publikacija koju podržavaju čitatelji pretplatama i direktnim donacijama, (želite li nas financijski podržati javite nam se na matrixworldhr@gmail.com).